针对这个问题，又有人提出管制城市市场，不准农民进城卖粮。
显然，这也是在胡搞。
卖不卖粮是农民说了算，买不买粮是市民说了算，管制再严厉，也管不住肚皮。而且严厉的管制只会滋生黑市，严重打击政府威信。如果对此进行打压，除了激怒农民，还会激怒饿着肚皮的城市居民，两头不讨好。
不能管制，就只能强行征收。在某些偏远地方，为了包管城市的粮食供应，确实有部分地方政府用了这招，出动警察与武警部队，到农村强行征粮。虽然征粮的时候，政府给了粮款，至于给了多少，这就不好说了，但是由此闹出的事情，也着实让高层头痛。
入冬后不久，贵州遭受冻雨灾害，各地就开始强行征粮，结果在偏远山区连续爆发了几起农民集体组织起来抗证的事情，最后不得不出动军队镇压。虽然消息是封锁住了，而且闹得规模不是很大，但是长此下去，不出大事才怪。
这个时候，用内忧外患来形容点也不过分。
聪明的人都知道，硬的那套行不通。
就算能够在短期内解决问题小最终也会摧毁统治阶旧引生的基敌人凡经打讲国门的情况下，众么做，小几口取灭亡。
不能强行征粮，就只能想法子提高农民的积极性。
可是如何才能提高农民的积极性呢？
这个时候，有人提出了个法子，个之前有人想过，却没人敢提的法子。
土地私有。
只有承认土地属于农民，而且世世代代属于农民，并且切实保护农民的权益，才能提高农民的积极性。
当初不是提的打土豪、分田地吗？